### 維尼修斯怒斥裁判漏判點(diǎn)球：VAR視而不見(jiàn)！皇馬鋒霸賽后直言“這是針對(duì)我” （新聞概括）在昨晚西甲皇馬對(duì)陣皇家社會(huì)的焦點(diǎn)戰(zhàn)中，皇馬前鋒維尼修斯一次禁區(qū)內(nèi)被犯規(guī)的瞬間引發(fā)巨大爭(zhēng)議——主裁判拒絕判罰點(diǎn)球，VAR也未介入。賽后，維尼修斯在接受采訪時(shí)情緒激動(dòng)，直言裁判的判罰“像是針對(duì)我”，并強(qiáng)調(diào)那本應(yīng)是“一個(gè)明顯的點(diǎn)球”。這一事件迅速登上西班牙媒體頭條，也引發(fā)了關(guān)于裁判標(biāo)準(zhǔn)和皇馬是否遭受不公的討論。 --- #### **事件核心回顧：比賽第72分鐘發(fā)生了什么？** - 維尼修斯帶球突入禁區(qū)，在與對(duì)方后衛(wèi)勒諾爾芒的身體接觸后倒地，主裁判未作表示，比賽繼續(xù)。 - 慢鏡頭回放顯示，勒諾爾芒的右腿有明顯絆人動(dòng)作，但VAR未建議主裁判回看錄像。 - 皇馬最終憑借巴爾韋德的遠(yuǎn)射1-0險(xiǎn)勝，但維尼修斯的點(diǎn)球爭(zhēng)議成為賽后焦點(diǎn)。 #### **維尼修斯賽后采訪原話：憤怒與不解** “我無(wú)法理解裁判的判罰，那絕對(duì)是個(gè)點(diǎn)球！對(duì)手明明碰到了我的腿，VAR卻視而不見(jiàn)。如果這都不算犯規(guī)，那什么是？”維尼修斯對(duì)著鏡頭連連搖頭，“類(lèi)似的情況已經(jīng)不止一次了，我覺(jué)得有些判罰就是針對(duì)我。” #### **背景分析：為何維尼修斯如此敏感？** 1. **歷史爭(zhēng)議累積**：本賽季維尼修斯多次在突破中遭遇犯規(guī)判罰尺度不一，此前對(duì)赫羅納、馬競(jìng)的比賽中也有類(lèi)似漏判記錄。 2. **種族歧視陰影**：作為近年來(lái)西甲遭受種族攻擊最多的球員之一，維尼修斯對(duì)“不公”格外敏感，此次裁判爭(zhēng)議被外界解讀為他長(zhǎng)期情緒壓力的爆發(fā)。 3. **皇馬與裁判關(guān)系緊張**：本賽季皇馬已多次公開(kāi)批評(píng)裁判判罰，俱樂(lè)部甚至就VAR問(wèn)題向西足協(xié)提出正式質(zhì)疑。 #### **影響與輿論風(fēng)向** - **皇馬態(tài)度**：主帥安切洛蒂在發(fā)布會(huì)上低調(diào)回應(yīng)“相信VAR系統(tǒng)”，但俱樂(lè)部?jī)?nèi)部認(rèn)為此次漏判可能影響爭(zhēng)冠形勢(shì)。 - **對(duì)手反擊**：皇家社會(huì)主帥阿爾瓜西爾反駁稱“維尼修斯喜歡夸張倒地”，西甲裁判委員會(huì)則堅(jiān)持“判罰符合規(guī)則”。 - **球迷分裂**：社交媒體上，#維尼修斯點(diǎn)球#話題下，支持者痛斥“雙標(biāo)判罰”，反對(duì)者則嘲諷“皇馬總覺(jué)得自己吃虧”。 #### **專家觀點(diǎn)：這次判罰真的錯(cuò)了嗎？** 前國(guó)際級(jí)裁判伊圖拉爾德在電視節(jié)目中分析：“勒諾爾芒的動(dòng)作確實(shí)觸及了維尼修斯的支撐腿，按規(guī)則應(yīng)判點(diǎn)球。VAR此次沉默令人意外?！倍硪慌梢庖?jiàn)認(rèn)為，雙方接觸程度不足以改變平衡，“維尼修斯倒地動(dòng)作過(guò)于主動(dòng)”。 --- **小編快評(píng)**： 一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的1-0，卻因這次點(diǎn)球爭(zhēng)議變得火藥味十足。維尼修斯的憤怒不難理解——從種族歧視到判罰尺度，這位23歲的巴西天才似乎總在對(duì)抗某種“無(wú)形壁壘”。但裁判問(wèn)題終究是足球世界永恒的羅生門(mén)，或許唯一能平息爭(zhēng)議的，只有下一場(chǎng)用進(jìn)球打臉裁判的維尼修斯本人了。 （責(zé)任編輯：體育資訊組）