標題：聯(lián)盟辦公室重審認定：格蘭特爭議動作從一級惡犯降為普通犯規(guī)，維持原判取消驅逐 **導語** 聯(lián)盟官方今日宣布，經(jīng)賽后慢動作回放審核，開拓者與灰熊比賽中杰拉米·格蘭特對桑蒂·阿爾達馬的防守動作已被重新裁定：原判一級惡意犯規(guī)降為普通犯規(guī)。此次改判意味著格蘭特的驅逐狀態(tài)撤銷，但比賽結果不變。（注：昨日比賽中格蘭特因此判罰被直接驅逐） --- ### 關鍵點速覽 1. **改判依據(jù)**：聯(lián)盟回放中心認為格蘭特手臂接觸阿爾達馬面部屬于“非必要動作”，但未達到“過分發(fā)力或惡意意圖”的惡意犯規(guī)標準； 2. **比賽影響**：改判時比賽已結束，開拓者仍以105-110告負，格蘭特驅逐狀態(tài)撤銷僅影響其后續(xù)禁賽風險； 3. **球員反應**：阿爾達馬賽后坦言“碰撞是比賽一部分”，格蘭特未公開回應但球隊已接受結果。 --- ### 深度分析：為什么聯(lián)盟選擇“降級”？ **① 規(guī)則尺度的模糊地帶** 根據(jù)聯(lián)盟規(guī)則，一級惡犯需滿足“不必要接觸”且“超出正常競技范圍”。回放顯示格蘭特在封蓋過程中手臂帶倒阿爾達馬，但轉身動作連貫無停頓。聯(lián)盟辦公室傾向于認定此為“過度吹罰”，改判更符合實際動作風險等級。 **② 避免連鎖反應** 若維持原判，格蘭特將累計惡意犯規(guī)積分（聯(lián)盟規(guī)定單季累計4分自動禁賽1場）。此次降級避免了開拓者核心前鋒陷入禁賽危機，尤其球隊正沖擊附加賽席位。裁判專家凱文·奧康納點評：“改判體現(xiàn)了聯(lián)盟對關鍵球員比賽影響力的權衡?！? **③ 裁判報告暗藏信號** 明日將發(fā)布的裁判報告中，預計將承認現(xiàn)場裁判對動作意圖判斷過重。近年來聯(lián)盟對惡意犯規(guī)復核頻率增加，折射出裁判臨場壓力與錄像回放中心之間的標準統(tǒng)一進程。 --- ### 各方立場與后續(xù)影響 - **開拓者**：管理層私下對改判結果滿意，但強調(diào)需要聯(lián)盟更清晰的判罰指南以減少爭議； - **裁判團隊**：本賽季已有6次類似賽后改判，折射出現(xiàn)代比賽中高速動作判罰的復雜性； - **球迷輿論**：多數(shù)觀點支持改判，認為“格蘭特動作雖危險但非故意”，亦有聲音質疑“若角色互換是否同樣改判”。 --- ### 結語 一次改判，兩重意義：既是聯(lián)盟用技術手段糾偏的進步，也暴犯規(guī)尺度的動態(tài)平衡難題。對于球迷而言，或許更應記住阿爾達馬的那句：“籃球場上，有些事發(fā)生了就讓它留在場上?！? （本文綜合自聯(lián)盟官方聲明、球員訪談及裁判專家解讀）