【短訊】前國(guó)米名宿潘德夫再談歐冠爭(zhēng)議判罰：范戴克禁區(qū)手球絕對(duì)該判點(diǎn)球，裁判改寫了決賽結(jié)局 **1. 核心事件還原（最高優(yōu)先級(jí)）** - 潘德夫在接受采訪時(shí)重提2019年歐冠決賽（熱刺vs利物浦）的爭(zhēng)議瞬間：比賽第18秒，利物浦后衛(wèi)范戴克在禁區(qū)內(nèi)觸球時(shí)手臂接觸皮球，裁判未判罰點(diǎn)球。 - 潘德夫直言："那是個(gè)明顯的手球。VAR當(dāng)時(shí)已經(jīng)啟用，但裁判選擇無(wú)視。這種重大決賽的判罰直接決定了冠軍歸屬。" **2. 判罰規(guī)則與爭(zhēng)議焦點(diǎn)（次優(yōu)先級(jí)）** - 根據(jù)當(dāng)年IFAB規(guī)則，手臂"不自然擴(kuò)大防守面積"應(yīng)判點(diǎn)球。慢鏡頭顯示范戴克抬手時(shí)手臂明顯離開身體軀干范圍。 - 對(duì)比同期歐冠其他比賽類似情況（如曼聯(lián)對(duì)巴黎時(shí)金彭貝的手球判罰），此次漏判引發(fā)輿論對(duì)裁判執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不一的質(zhì)疑。 **3. 歷史背景與后續(xù)影響** - 該決賽最終以利物浦2-0取勝奪冠，熱刺多次申訴的點(diǎn)球未果成為球迷多年?duì)幾h話題。 - 潘德夫作為親歷者（時(shí)任熱刺對(duì)手國(guó)米球員）的發(fā)聲，再度引發(fā)對(duì)VAR介入時(shí)機(jī)及裁判主觀判斷權(quán)的討論。 **4. 業(yè)界反應(yīng)與深層影響** - 英超名哨克拉滕伯格曾撰文承認(rèn)此次判罰存在爭(zhēng)議，但強(qiáng)調(diào)"裁判現(xiàn)場(chǎng)判斷應(yīng)被尊重"； - 此事件客觀上推動(dòng)了IFAB后續(xù)對(duì)"無(wú)意手球"條款的修訂，要求更嚴(yán)格界定手臂位置。 **小編快評(píng)：** 綠茵場(chǎng)的"如果"永遠(yuǎn)最殘酷。盡管利物浦奪冠已成定局，但潘德夫的舊事重提依然戳中職業(yè)足球的痛點(diǎn)——當(dāng)科技手段與人性判罰共存時(shí)，究竟誰(shuí)才是比賽的最終"導(dǎo)演"？或許正如老帥們常說(shuō)的：誤判也是足球的一部分，但VAR時(shí)代的公信力，需要更多透明與一致。 （消息來(lái)源：Football Italia專訪整理）